Ухвала суду № 85588688, 11.11.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1121/19

Провадження № 2/209/843/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 листопада 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним с моменту його укладення подану на первісну позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання умов кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву про , в якій просить суд визнати Договір поруки №2007-176-1 від 10 вересня 2007 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» недійсним, з моменту укладення договору.

Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: не зазначений статус учасників в зустрічній позовній заяві, а саме не вказаний позивач та відповідач. Також суду не зрозумілий зміст зустрічних позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 просить суд визнати договір поруки № 2007/176-1 між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» недійсним, хоча ПАТ КБ «Приватбанк» є відповідачем за первісним позовом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним с моменту його укладення подану на первісну позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання умов кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: зазначити в зустрічній позовній заяві статус учасників справи; зрозуміло викласти зміст позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Багбая Є.Д