Ухвала суду № 85588471, 13.11.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/344/19

Провадження №2/170/88/19

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

13 листопада 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан, про стягнення шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

В ході судового розгляду, під час дослідження відзиву на позовну заяву представником відповідача було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та копію заповіту на ім"я ОСОБА_5 . Під час допиту відповідача, як свідка в судовому засіданні останній повідомив, що огорожу, яка встановлена на самовільно зайнятій земельній ділянці встановлював не він, а його батько ОСОБА_6 .

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи співвідповідачем ОСОБА_7 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Продовжує проживати в спадковому будинку і відповідно до цивільного кодексу до неї перейшли права та обов"язки від фізичної особи, яка померла. Дана обставина йому стала відома лише в даному судовому засіданні при ознайомленні із копіями свідоцтва про смерть та заповітом, та із показань відповідача.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, які заперечували в задоволенні даного клопотання, в зв"язку з тим, що залучення співвідповідача на даній стадії судового розгляду не передбачено.

Суд приходить до висновку, що клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_8 в даному судовому засіданні є передчасним, оскільки в суду немає доказів на підтвердження тієї обставини, хто саме прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця, у зв"язку з чим слід надіслати запит до нотаріуса з метою встановлення даних обставин.

Керуючись статтями 49, 51, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 на даний час відмовити.

Витребувати в нотаріуса відомості з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали та повідомити про місце, день і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик