Постанова № 8558792, 29.03.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1221/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ТОВ «ДП Автосистем», головним бухгалтером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

- за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера ОСОБА_1 про те, що під час перевірки 04.03.2010 р. ТОВ «ДП Автосистем», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В, було встановлено порушенням ведення податкового обліку, а саме: заниження податку з доходів фізичних осіб у 2008 р., чим порушила п.п.1.6 п. 1 ст. 1, пп.4.3.25 п.4.3 пп. 1.7 п. 7 ст. 7, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.17.2 ст.17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом від 19.03.2010 р. про адміністративне правопорушення, а також актом перевірки №654/2305-32297969 від 04.03.2010 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Якубіна В.Б.