Ухвала суду № 85587355, 12.11.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1487/19

Єдиний унікальний № 742/3618/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівької області

в складі:

головуючого-судді: Павлова В.Г.

при секретарі: Тищенко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сидоренка О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Прилуки клопотання позивача про призначення судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд» про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 року позивач звернулася до Прилуцького міськрайонного суду з позовом до ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд» про визнання недійсним договору оренди землі.

12.11.2019 року в підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення почеркознавчої експертизи, оскільки в своїй позовній заяві позивач посилається на те, що вона не ставила свого підпису на договорі оренди землі від 30.07.2012 року та в додатках до договору оренди земельних ділянок, а саме - акті визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та акті прийому-передачі земельних ділянок (об`єкту оренди), що надаються в оренду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення.

Суд, заслухав думку позивача, представника позивача по заявленому клопотанню, які повністю підтримали своє клопотання, з урахуванням предмету позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд» про визнання договору оренди землі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14014, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,25-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Поставити перед експертами наступні запитання:

- Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в наданому примірнику договору оренди землі від 30.07.2012 року №0463 щодо земельної ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 загальною площею 7,67 га ОСОБА_1 ?

- Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в додатках до договору оренди землі від 30.07.2012 року №0463, а саме: в акті визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та акті прийому-передачі земельних ділянок (об`єкту оренди), що надаються в оренду ОСОБА_1 ?

При проведенні експертизи використовувати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на п`ятнадцяти аркушах, відповідно пронумеровані та зберігаються у конверті з назвою "Експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_1 "

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14014, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,25-а) для проведення експертизи матеріали справи № 742/3618/19 провадження 2/742/1487/19, примірник договору оренди землі №0463, експериментальні зразки підпису в конверті, які надані ОСОБА_1 .

Визначити строк для проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Павлов