Ухвала суду № 85586967, 08.11.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3621/19

Провадження № 2/648/1097/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янський Андрій Васильович про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна,

в с т а н о в и в :

4 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янський А.В. про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з позовної заяви, а саме з частини «Додаток», позивач зазначила, що оригінали документів, а саме: архівний витяг із рішення № 20 Широкобалківської сільської ради народних депутатів Білозерського району від 25 квітня 1991 року та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 02-31/578 від 26 грудня 2017 року знаходяться у адвоката Риженка Д.О.

Згідно ордеру серії ХС №113546, долученого до позовної заяви, представляє інтереси позивачки у вказаній справі адвокат Дубков І.С.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В матеріалах справи містяться письмові докази, які подані позивачем та не засвідчені належним чином.

Одночасно до матеріалів позовної заяви позивачкою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтовуючи його тим, що їй 87 років, вона є учасником війни, ветераном праці, нагороджена медалями зокрема за материнство, з нагоди перемоги у ВВВ, отримує пенсію в розмірі 2 547 грн, інших доходів не має.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може зменшити розмір судового збору, пов`язаного з розглядом справи, або звільнити від його сплати.

Позивачкою не надано до суду доказів, які б підтверджували право на звільнення від сплати судового збору.

Одночасно, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з цим, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від плати судового збору слід відмовити, роз`яснивгши їй право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Згідно приписів статті 176 ЦПК України ціна позову визначається зокрема дійсною вартістю майна.

Однак, в порушення вказаних вище вимог позивачка вказала ціну позову, але належними доказами не обгрунтувала.

Відтак підлягає платі судовий збір за ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір", а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37949011 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (ІВАN): UA378999980000031217206021016 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янський Андрій Васильович про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання позивачкою ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо позивач не усуне недоліків у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.