
Справа №766/9365/19
н/п 2/766/7182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Глімбоцького В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Дніпро-4» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача відомостей про виплату заробітної плати йому за період з жовтня по грудень 2017 року, з січня по серпень 2018 року, видаткових касових ордерів та журналів реєстрації касових ордерів за період з жовтня по грудень 2017 року та січень-серпень 2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що він не отримував заробітну плату у цей період.
Представник відповідача вважав клопотання таким, що задоволенню не підлягає, оскільки деяких документів в кооперативі не має, про що складено відповідний акт.
Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності від 11 серпня 2018 року зазначено, що відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 відсутні, касова книга відсутня. Вказаний акт не містить посилань на відсутність видаткових касових ордерів та журналу реєстрації касових ордерів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню .
Ухвала в повному обсязі складена 13.11.2019 р.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у гаражно-будівельного кооперативу «Дніпро-4» видаткові касові ордери та журнал реєстрації касових ордерів за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 р. та з 01.01.2018 р. по 31.08.2018 р.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Копію ухвали вручити представнику відповідача.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 85586935, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9365/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: