Ухвала суду № 85586713, 13.11.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/369/18

Номер провадження 2-п/659/4/19

У Х В А Л А

іменем України

"13" листопада 2019 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши під час судового засідання в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 659/369/18 за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 24 липня 2018 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

20.10.2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом отримання 06.11.2019 року судової повістки, про що свідчить витяг з реєстру відстежень відправлень поштових повідомлень.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається (а.с.48), що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с. Степне Нижньосірогозького району, в зв"язку з чим підсудність справи була визначена Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області. Разом з тим, ОСОБА_1 надав копію паспорту, згідно якого адреса його реєстрації зазначена АДРЕСА_1 . За поясненнями ОСОБА_1 , він мешкає за цією ж адресою. Судові повістки про слухання справи він не отримував, про розгляд справи судом не був повідомлений належним чином.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 659/369/18 за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 24 липня 2018 року, ухвалене по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2019 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.