Ухвала суду № 85586654, 13.11.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3474/19

Провадження № 2/654/1141/2019

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

13.11.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Сіянко В.М.,

за участю: секретаря – Петришак В.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити певні дії та встановлення земельного сервітуту, -

у с т а н о в и в:

16.09.2019 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сисак С.П., до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та відновлення водопостачання на земельну ділянку АДРЕСА_1 шляхом здійснення демонтажу труби, що сполучує помпу №1 з помпою, яка знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_1 ; встановити за ОСОБА_1 право постійного земельного сервітуту – право проходу з метою проведення ремонтних робіт помпи) щодо частини земельної ділянки довжиною 7 м та шириною 1 м, розташованої за адресою: вул. Уляни Громової, м. Гола Пристань, Херсонська область.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_6 , оскільки остання являється співвласницею нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , про що стало відомо з наданого відповідачем відзиву.

Позивач вимоги заявленого її представником клопотання підтримала.

Відповідач та його представник не заперечували щодо залучення співвідповідача та при вирішення клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, зважаючи на обґрунтованість доводів заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладженого, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити ОСОБА_6

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: В. М. Сіянко