
Справа № 647/717/19
№ провадження 1-кс/647/854/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Татаровської І.В., слідчого Кирилюка В.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Кирилюка В.О., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Лисенком І.В., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000129 від 18.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Кирилюк В.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням з погодженим з прокурором Бериславської місцевої прокуратури Лисенком І.В. клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 11.02.2019 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу запчастин до автомобіля, оголошення про що розміщено на сайті оголошень "OLX.UA", шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 5 700 гривень.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230090000129 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 , останній пояснив, що хотів придбати запчастини для свого автомобіля та оголошення знайшов на сайті «OLX.UA». Коли він зв`язався з продавцем то він користувався мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та повідомив, що потрібно відправити передоплату в сумі 5700 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Таким чином 11.02.2019 року о 11:45:39 годині, ОСОБА_1 за допомогою терміналу ПриватБанку, на рахунок № НОМЕР_3 перерахував гроші в сумі 5 700 гривень. Так даний чоловік з того часу на телефонні дзвінки не відповідає, та запчастини не вислав.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ - 14360570 (юридична адреса: м.Київ вул.Грушевського, 1Д) та не є можливим в інший спосіб встановити особу, котра шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» - № НОМЕР_3 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Досудовим розслідуванням внесеним до ЄРДР за №12019230090000129 від 18.02.2019 року встановлено, що 11.02.2019 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу запчастин до автомобіля, оголошення про що розміщено на сайті оголошень "OLX.UA", шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 5 700 гривень..
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230090000129 від 18.02.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості стосовно власника банківської карти та операції по ній відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області у складі: слідчого СВ Барильніка Дмитра Олеговича, слідчого СВ Кирилюка Вадима Олександровича, начальника СВ Хомича Олександра Вікторовича, старшого слідчого СВ Яковлєва Дмитра Станіславовича та слідчого СВ Масюка Олександра Павловича на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, котра знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ - 14360570 (юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д):
- інформацію стосовно власника банківської картки № НОМЕР_3 , із зазначенням паспортних даних особи, адреси її реєстрації (проживання) та фотознімку обличчя вказаної особи (виготовленого під час отримання банківської кратки).
- Інформацію про операції з банківською карткою № НОМЕР_3 , в період з 08:00 год. 11.02.2019 по 08:00 год. 11.03.2019 року.
- Інформацію про місця, зняття кошів з банківської картки № НОМЕР_3 , в період з 08:00 год. 11.02.2019 року по 08:00 год. 11.03.2019 року.
Інформацію надати в друкованому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 12.12.2019 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 85586477, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/717/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: