
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" листопада 2019 р.Справа № 922/3585/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви1. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , с. Черкаські Тишки до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі , 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Богодухів , 3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Позивачі - Фізична особа ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки, яка є першим позивачем та представником другого позивача неповнолітнього ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі, 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Богодухів 3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків про визнання недійсним договору купівлі-продажу 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743) від 26 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743) від 26 липня 2018 року, укладеного відповідно до договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" від 26 липня 2018 року; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743) від 26 липня 2018 року, ухваленого за наслідками продажу ОСОБА_5 частки в розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект"; визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743) у редакції від 26 липня 2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743), проведене приватним нотаріусом Грузковою Ю.В. 26 липня 2018 року, номер запису 14561050023000093; скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743), проведене приватним нотаріусом Грузковою Ю.В. 26 липня 2018 року, номер запису 14561070024000093; скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743), проведене приватним нотаріусом Трубніковим С.О. 08 травня 2019 року номер запису 14561070025000093; визнання недійсним договір купівлі-продажу 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743) від 14 травня 2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743), проведене приватним нотаріусом Трубніковим С.О. 14 травея 2019 року номер запису 14561050026000093; визнання за ОСОБА_1 право власності на 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743); визнання за ОСОБА_2 право власності на 25 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (код ЄДРПОУ 30763743).
Позовна заява була подана Фізичною особою ОСОБА_1, яка є першим позивачем та представником другого позивача неповнолітнього ОСОБА_2 06 листопада 2019 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
11 листопада 2018 року від Фізичної особи ОСОБА_1 яка є першим позивачем та представником другого позивача неповнолітнього ОСОБА_2 надійшла заява (вхідний № 27032) про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається Фізичній особі ОСОБА_1 , на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 2-4, 12, 162, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 63 аркушах Фізичній особі ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 11.11.2019 року.
Суддя П.В. Хотенець
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 85585785, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3585/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: