Ухвала суду № 85585769, 11.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3196/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ТОВ «Дніпро-Агро Юс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 27005 від 08.11.2019 р.) по справі

за позовом ТОВ "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ТРЕЙД ЛІМІТЕД", м. Харків до ОСОБА_1 , с. Руська Лозова третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Назаренко Сергій Павлович, с. Руська Лозова про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРО ЮС" (код ЄДРПОУ 41592207) до ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Жерновнікової Ірини Сергіївни на користь позивача спричинені збитки (шкоду) у розмірі 176.000,00 грн., стягнення з Фізичної особи-підприємця Жерновнікової Ірини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРО ЮС" (код ЄДРПОУ 41592207) судового збору у розмірі 2.640,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

08.11.2019 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №27005) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду Харківської області та Центрального апеляційного господарського суду, що призначені для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання - 13.11.2019 р. о 09:30 - є заброньованими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 13.11.2019 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «Дніпро-Агро Юс» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Дніпро-Агро Юс» (вх.№27005 від 08.11.2019 р.) про проведення засідання 13.11.2019 р. о 09:30 в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова