
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2019 р. cправа № 914/2071/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Ходорівської міської ради, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський цукровий завод”, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід Агро Буд Торг”, м.Івано-Франківськ
про визнання недійсною додаткової угоди та скасування державної реєстрації про припинення дії договору.
За участю представників:
від позивача: Стадник Ігор Йосифович – представник;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Ходорівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський цукровий завод” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Агро Буд Торг” про визнання недійсною Додаткової угоди від 11.12.2017 року про дострокове припинення дії договору оренди землі від 01.11.2008 року укладеного між Ходорівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ходорівський цукровий завод”, який зареєстрований у Жидачівському центрі ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19 жовтня 2009р. за № 04 09 451 000009”, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.01.2018 року за індексним номером: 39098947; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення за індексним номером: 39098947 (відомості внесено до реєстру 04.01.2018 року 10:04:53), яким вчинено запис про державну реєстрацію припинення дії договору оренди землі від 01.11.2008 року укладеного між Ходорівською міською радою та ТзОВ “Ходорівський цукровий завод”, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно рішення про державну реєстрацію прав (право оренди земельної ділянки) та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером: 38978228 (запис внесено 27.12.2017 року 08:56:37) та відновлення дії даного договору оренди землі.
Ухвалою суду від 28.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 12.11.2019р.
11.11.2019р. від позивача подано пояснення за вх.№46535/19 від 11.11.2019р. із фіскальними чеками від 06.11.2019р. про їх надіслання учасникам справи.
В судове засідання 12.11.2019р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 12.11.2019р. відповідач та третя особа явки повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомлено, хоча судом було належним чином виконано обов`язок щодо надіслання ухвали суду усім учасникам справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал суду до Єдиного державного реєстру судових рішень.
З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 03.12.19 р. о 11:05 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідачу та третій особі – явка повноважних представників на власний розсуд.
Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).
Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).
Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 85585325, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2071/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: