Ухвала суду № 85585251, 13.11.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2019 рокусправа № 912/3135/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" (провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023)

про зобов`язання повернути майно

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" про зобов`язання повернути пшеницю шостого класу у кількості 327, 800 тонн загальною вартістю 1 576 716, 69 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення на вимогу позивача зерна, переданого Товариству з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" на зберігання згідно з договором складського зберігання № 9/0808-17 від 08.08.2017 наявні достатні підстави для задоволення позову.

Ухвалою від 13.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019 об 11:00.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" подано заяву від 06.11.2019 (вх. 3136/19 від 11.11.2019) про забезпечення позову у справі, відповідно до якої останній просить:

накласти арешт на належну Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 36328597, вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030) пшеницю шостого класу у кількості 327,800 тонн загальною вартістю 1 576 716 грн, яка знаходиться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 40997725, провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023) за адресою Зернового складу: провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, місто Олександрія, Кіровоградська область.

На виконання ч. 5ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додано квитанцію від 05.11.2019, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову, позивач посилається, зокрема, на те, що на складському зберіганні відповідача за договором складського зберігання зерна № 9/0808-17 від 08.08.2017 знаходиться пшениця шостого класу у кількості 327, 800 тонн загальною вартістю 1 576 716, 69 грн.

Пунктом 1.1. Договору № 9/0808-17 від 08.08.2017 передбачено, що Зерновий склад зобов`язується виступити вантажоодержувачем, прийняти, зберігати, здійснити доробку і відвантажити на першу вимогу, передані Поклажодавцем зернові та/або олійні та/або бобові культури (далі - Зерно) останньому чи його довіреній особі, а Поклажодавець зобов`язується передати на зберігання вказане в Договорі Зерно та оплатити надані послуги.

На підтвердження факту неодноразового звернення позивача до відповідача про повернення зерна, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» надає копії: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12019120070002464, листа № 736 від 07.08.2018 з доказом направлення відповідачу, листа № 57 від 22.01.2019 з доказом направлення відповідачу, листа № 652 від 25.06.2019 з доказом направлення відповідачу, листа № 1095 від 27.09.2019; листа № 1148 від 17.10.2019 з доказом отримання відповідачем, електронного листа від 21.10.2019 з квитанцією про направлення відповідачу, претензії № 1178 від 28.10.2019 року з квитанцією про направлення відповідачу, електронного листа від 29.10.2019 №1188 з квитанцією про направлення відповідачу, копії електронного листа від 01.11.2019 №1199 з квитанцією про направлення відповідачу, а також актів про відмову у відвантаженні зерна від 22.10.2019, 23.10.2019.

Однак на вимогу позивача про повернення зерна із складського зберігання Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" не реагує, тобто фактично відмовляється повернути майно передане на зберігання, вчиняє дії спрямовані на уникнення та затягування виконання своїх зобов`язань.

Отже у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» існують достатньо обґрунтовані підстави вважати, що невжиття таких заходів матиме наслідком неможливість виконання рішення суду.

При розгляді заяви про забезпечення позову господарський суд виходить з наступного.

Відповідно дост. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1ст. 137 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можутьнастати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідностіправа чи законногоінтересу,за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Згідно з ч. 1ст. 140 Господарського процесуального кодексу Українизаява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи дії Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" щодо безпідставного не відвантаження зерна, бездіяльність відповідача щодо виконання своїх зобов`язань за договором складського зберігання зерна № 9/0808-17 від 08.08.2017, розмір позовних вимог та з метою уникнення негативних майнових наслідків для позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву від 06.11.2019 (вх. 3136/19 від 11.11.2019) про забезпечення позову.

Господарський суд вважає, що заходи забезпечення позову безпосередньо пов`язані з предметом спору у даній справі, відповідають вимогам адекватності та співмірності, спрямовані на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Суд не вбачає підстав для застосування заходів зустрічного забезпечення позову у даній справі.

Відповідно до ч. 6ст. 140 Господарського процесуального кодексу Українипро забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.136-140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 06.11.2019 (вх. 3136/19 від 11.11.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, ідентифікаційний код 36328597) про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на належну Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 36328597, вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030) пшеницю шостого класу у кількості 327,800 тонн загальною вартістю 1 576 716 грн, яка знаходиться на складському зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 40997725, провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023) за адресою Зернового складу: провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, місто Олександрія, Кіровоградська область.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 36328597, вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБАР ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 40997725, провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023).

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності в порядкуст. 235 Господарського процесуального кодексу Українита підлягає виконанню в порядку, встановленомуЗаконом України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в установленомуГосподарським процесуальним кодексом Українипорядку.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030).

Примірник ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АМБАР ІНВЕСТ» (провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.