Ухвала суду № 85585188, 11.11.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 911/2766/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіо", 01042, місто Київ, Печерський район, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна агенція", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Б. Хмельницького, будинок 34, квартира 19

про стягнення 68 294,10 грн гарантійного платежу

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвантіо" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна агенція" про стягнення заборгованості з повернення гарантійного платежу за Договором суборенди № 32 від 24.11.2017 , а саме 54 149,05 грн основної суми, 10 602,37 грн інфляційних збитків і 3 542,68 нпе 3% річних, що разом становить 68 294,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у встановлений Додатковою угодою б/н від 21.06.2018 строк не повернув всю суму гарантійного платежу, який був сплачений позивачем при укладанні Договору суборенди нерухомого майна № 32 від 24.11.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 5 Розділу І та Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Однак додана до позовної заяви копія Договору суборенди нерухомого майна № 32 від 24.11.2017 не містить копію сторінки № 4 (чотири), де мають бути викладені пункти договору 3.5. та 3.6. на які позивач посилається в тексті позовної заяви, як на підставу наявності в умовах договору оплати гарантійного платежу та виникнення обов`язку з його повернення.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду належну копію Договору суборенди нерухомого майна № 32 від 24.11.2017.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 11.11.2019.