Ухвала суду № 85585169, 07.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/9908/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення 100 000,00 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання договору недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) не з`явились

від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 100 000,00 грн. на підставі кредитного договору від 16.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Через відділ автоматизованого діловодства суду позивача подав заяву про усунення недоліків позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2019 о 10:45 год.

05.09.2019 через відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позов та зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення.

05.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто заявникові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, витребувано у позивача в належним чином засвідчених копіях: - підписний лист фізичної особи - підприємця Луцишина Юрія Миколайовича до Регламенту акредитованого центру сертифікатів ключів; - заяву фізичної особи - підприємця Луцишина Юрія Миколайовича про реєстрацію для отримання посиленого сертифіката відкритого ключа; - угоду з фізичною особою - підприємцем Луцишиним Юрієм Миколайовичем про використання електронного цифрового підпису; - документ, який підтверджує ознайомлення фізичної особи-підприємця Луцишина Юрія Миколайовича з Умовами та правилами надання послуги «КУБ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/9908/19.

23.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

26.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання, яке за своєю суттю є письмовими поясненнями.

27.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом у справі № 910/9908/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначити на 10.10.2019.

09.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли письмові заперечення по справі.

10.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з завантаженістю представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 відкладено підготовче засідання на 07.11.2019, задоволено клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів по справі, витребувано у позивача за первісним позовом належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду: - договору банківського рахунку НОМЕР_1 ; - договору банківського рахунку НОМЕР_2 ; - договору банківського рахунку НОМЕР_3 ; - договору банківського рахунку НОМЕР_4 ; - договору банківського рахунку НОМЕР_5 , запропоновано позивачу за первісним позовом надати суду письмові пояснення з урахуванням письмових заперечень та відповіді на відзив.

06.11.2019 через відділ діловодства суду (шляхом направлення на електронну адресу суду, без підписання електронним цифровим підписом) надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з підготовкою відповіді на заяву відповідача по суті справи.

У підготовче засідання, призначене на 07.11.2019, представник позивача за первісним позовом не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом забезпечив явку, надав усні пояснення, заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його необгрунтованість.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за первісним позовом від 06.11.2019 про відкладення підготовчого засідання відхилити як необгрунтоване.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.11.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвал суду від від 19.09.2019 та 10.10.2019.

Повторно витребувати у позивача за первісним позовом належним чином засвідчені копії:

- підписного листа фізичної особи - підприємця Луцишина Юрія Миколайовича до Регламенту акредитованого центру сертифікатів ключів;

- заяви фізичної особи - підприємця Луцишина Юрія Миколайовича про реєстрацію для отримання посиленого сертифіката відкритого ключа;

- угоди з фізичною особою - підприємцем Луцишина Юрія Миколайовича про використання електронного цифрового підпису;

- документу, який підтверджує ознайомлення фізичної особи-підприємця Луцишина Юрія Миколайовича з Умовами та правилами надання послуги «КУБ».

Повторно витребувати у позивача за первісним позовом належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду:

- договору банківського рахунку НОМЕР_1 ;

- договору банківського рахунку НОМЕР_2 ;

- договору банківського рахунку НОМЕР_3 ;

- договору банківського рахунку НОМЕР_4 ;

- договору банківського рахунку НОМЕР_5 .

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Попередити позивача за первісним позовом про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова