Ухвала суду № 85584774, 13.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/135/19-4/168/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2019 Справа № 908/2559/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, буд. 40)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г

Без виклику представників сторін

16.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 справу № 908/2559/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Проскуряковим К.В. та відкрито провадження у справі № 908/2559/19, справі присвоєно номер провадження справи 5/135/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19 суддею Проскуряковим К.В. заявлено самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-548/19 від 17.10.2019 для розгляду справи, враховуючи ухвалу про самовідвід судді-доповідача у справі Проскурякова К.В., відповідно до п., п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2559/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу № 908/2559/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 справу № 908/2559/19 прийнято суддею Зінченко Н.Г. до свого провадження в порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 5/135/19-4/168/19, підготовче судове засідання призначено на 18.11.2019.

04.11.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області (б/н від 04.11.2019, вх. № 08-08/22851/19 від 04.11.2019) про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2559/19, а саме ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19 про самовідвід судді Проскурякова К.В.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2019 заяву про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2559/19 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

В заяві про роз`яснення судового рішення, яка подана в порядку ст. 245 ГПК України, заявник (позивачу справі) просив суд роз`яснити судове рішення - ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19 про наступне:

« 1.1. які саме «певні стосунки» існують між уповноваженим представником СВК «Агрофірма «Україна» Соловйовим В.М., який є суддею у відставці та колишнім суддею господарського суду Запорізької області, та суддею господарського суду Запорізької області Проскуряковим К.В., коли ці стосунки розпочались (виникли), хто і як з вказаних осіб їх «продовжує підтримувати», в чому це виражається, якими доказами це підтверджено у справі № 908/25599/19 та на яких підставах взято до уваги судом.

1.2 які саме «певні особисті відносини» існують між уповноваженим представником СВК «Агрофірма «Україна» Соловйовим В.М., який є суддею у відставці та колишнім суддею господарського суду Запорізької області, та суддею господарського суду Запорізької області Проскуряковим К.В., коли ці відносини розпочались (виникли), в чому це виражається, якими доказами це підтверджено у справі № 908/2559/19 та на яких підставах взято до уваги судом.»

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши подану заяву про роз`яснення судового рішення, суд приймає її до розгляду, при цьому суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи для розгляду цієї заяви.

Розглянувши заяву СВК «Агрофірма «Україна» про роз`яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 124 і частини 3 статті 129 Конституції України судові рішення, ухвалені іменем України, є обов`язковими до виконання на всій території України, а обов`язковість рішень суду визнається однією з основних засад судочинства.

Згідно приписів ч., ч. 1, 2 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 суддею Проскуряковим К.В. заявлено про самовідвід у справі № 908/2559/19 та передачу справи для визначення нового складу суду в порядку ст. 32 ГПК України. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2559/19 між суддями та визначено її до розгляду судді Зінченко Н.Г. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 справу № 908/2559/19 прийнято до розгляду визначеним складом суду - суддею Зінченко Н.Г.

Таким чином, ухвала господарського суду Запорізької області від 16.10.2019, щодо якої заявником порушено питання про роз`яснення, вичерпала свою дію (виконана).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що із змісту заяви СВК «Агрофірма «Україна» слідує, що позивач, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 234 ГПК України, фактично просив роз`яснити мотивувальну частину ухвали - зазначити мотиви, з яких суд дійшов до висновків, постановляючи ухвалу від 16.10.2019.

Оскільки питання про самовідвід вирішується ухвалою суду, що розглядає справу - в даному випадку одноособово суддею Проскуряковим К.В., роз`яснення мотивів постановлення даної ухвали в будь-якому разі не може бути реалізовано іншим складом суду та взагалі роз`яснення мотивів прийняття судового рішення не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2559/19 - ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19 судом відмовляється.

Керуючись ст., ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2559/19 до розгляду.

В задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2559/19 - ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2559/19 відмовити повністю.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2019.

Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Н.Г. Зінченко