
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1181/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр"
до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
2) Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області
про стягнення 26500 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 26500,00 грн. заборгованості.
Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Належним доказом відправлення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.
В позовній заяві місцезнаходження третьої особи визначено: м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24, що співпадає з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви поштової накладної та опису вкладення до цінного листа на ім`я Головного управління ДКСУ у Житомирській області, зазначено таку адресу третьої особи: Бульвар Новий, 5, м. Житомир, 10014.
За таких обставин, суд не вважає поштову накладну та опис вкладення до цінного листа на ім`я Головного управління ДКСУ у Житомирській області належним доказом відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів
Тому, позивачу слід надати суду належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням третьої особи м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Україна-Експерт-Центр" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням третьої особи (Головного управління ДКСУ у Житомирській області) м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24.
3. Роз`яснити Приватному підприємству "Україна-Експерт-Центр" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 13.11.2019.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви;
2 - позивачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 85584771, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1181/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: