
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.11.2019 Справа № 905/1951/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів, Львівська область
до відповідача: Приватного підприємства «Паво Груп», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення пені у сумі 4300,85грн, 3% річних у сумі 1202,54грн, інфляційних втрат у сумі 3714,10грн, всього 9217,49грн
Представники учасників справи:
від позивача: представник не з`явився
від відповідача: Підтинна О.І. представник відповідно до статуту (самопредставництво юридичної особи)
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів, Львівська область, до Приватного підприємства «Паво Груп», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 4300,85грн, 3% річних у сумі 1202,54грн, інфляційних втрат у сумі 3714,10грн, всього 9217,49грн, за порушення відповідачем (орендарем) строків сплати орендної плати за договором оренди нерухомого державного майна від 15.10.2015 №168/ОРДМ/2015/10/15/1.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.11.2019.
12.11.2019 у судове засідання позивач представника не направив, звернувся до суду з клопотанням від 25.10.2019 про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, проти позову заперечив, зазначив про направлення відзиву на позовну заяву.
Судом встановлений факт надходження відзиву від 04.11.2019 на позовну заяву. Водночас, суд зазначає, що вказаний відзив не відповідає вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не оскільки не містить підпису особи, зазначеної як підписант, а саме: генерального директора Приватного підприємства «Паво Груп» Кунянського І.Ю.
Заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що на час укладання договору оренди №168/ОРДМ/2015/10/15/1 від 15.10.2019 орендодавцем орендованого відповідачем державного майна було Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд. 3, код ЄДРПОУ 20823070); позивач, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів, Львівська область, за договором є балансоутримувачем державного майна.
Враховуючи вказане та з огляду на те, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області з 01.10.2019 припинило діяльність, суд з урахуванням ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинськіх областях (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд. 3, код ЄДРПОУ 42899921), оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки данної юридичної особи щодо відповідача як орендаря за договором від 15.10.2015 №168/ОРДМ/2015/10/15/1.
Беручи до уваги залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.12.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.326.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, Львівська область, м.Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 3, код ЄДРПОУ 42899921).
4. Позивачу невідкладно надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення (вручення) надати суду.
5. Відповідачу невідкладно надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (вручення) надати суду.
6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк для подання пояснень щодо позову та заперечень до 05.12.2019, копії пояснень та доданих до них документів надіслати (надати) позивачу та відповідачу; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з поясненнями щодо позову та заперечень.
7. Сторонам надати пояснення щодо методології визначення розміру орендної плати за договором від 15.10.2015 №168/ОРДМ/2015/10/15/1 по періодах з наведенням бази нарахування ПДВ на суму орендної плати та пропорцій її розподілу між отримувачами (орендодавцем та балансоутримувачем орендованого майна).
Ухвала набирає законної сили 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 85584702, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1951/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: