
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2019 Справа № 905/2059/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177а; код ЄДРПОУ 00191678)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Петренка Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )
про стягнення 270 024,64 грн., з яких: заборгованість - 215 708,54 грн., інфляційні втрати - 42 472,81 грн., 3% річних - 11 843,29 грн., -
В С Т А Н О В И В
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Петренка Руслана Леонідовича про стягнення 270 024,64 грн., з яких: заборгованість - 215 708,54 грн., інфляційні втрати - 42 472,81 грн., 3% річних - 11 843,29 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №593-Ч від 24.01.2014, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 215 708,54 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені та інфляційних встрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Зі змісту наведених процесуальних норм випливає, що для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичних осіб сторін у справі суд користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Судом встановлено, що всупереч вимог ст.162 ГПК України у позовній заяві відсутні відомості, щодо міста реєстрації юридичної особи відповідача.
Крім того, вказаний позивачем у позовній заяві поштовий індекс місця реєстрації відповідача не відповідає даним, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України не виконані позивачем належним чином, та позивачу слід надати суду відомості щодо міста та поштового індексу реєстрації юридичної особи відповідача, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Також, за приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи, сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлена відсутність в тексті опису вкладення до поштового відправлення від 01.11.2019 міста адреси відповідача, на яку позивачем направлено копію позовної заяви з додатками. Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал поштової квитанції про направлення відповідачу позовної заяви з додатками, що підтверджується актом №402 від 11.10.2019, складеним господарським судом Донецької області.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.
Крім того, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлена відсутність в додатках до позовної заяви копії акту від 15.03.2017 №15/628. Натомість до додатків до позовної заяви позивачем надано копію акту від 15.03.2017 №1/35, що підтверджується актом №438 від 05.11.2019, складеним господарським судом Донецької області.
З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-денного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду відомостей щодо міста та поштового індексу реєстрації юридичної особи відповідача, належним чином завіреної копії акту від 15.03.2017 №15/628, та документів на підтвердження направлення відповідачу тексту позовної заяви з додатками на належну адресу.
Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» залишити без руху.
2.Встановити комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 26.11.2019, шляхом надання до суду відомостей щодо міста та поштового індексу юридичної особи відповідача, належним чином завіреної копії акту від 15.03.2017 №15/628, та документів на підтвердження направлення відповідачу тексту позовної заяви з додатками на належну адресу.
3.Копію ухвали надіслати комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу».
4.Роз`яснити комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.11.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 85584693, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2059/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: