
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі
13.11.2019м. Дніпро№ 904/2782/19
Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс" про виправлення помилки в судовому наказі
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн", м. Дніпро
про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних втрат і 3% річних та відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором поставки в розмірі 692 778,74 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політанс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про уточнення) позовних вимог) в розмірі 691 778,74 грн. за договором поставки № 22 від 16.07.2018р., яка складається з суми основного боргу 555 632,82 грн., пені 60 315,16 грн., 36 % річних 59 492,27 грн., інфляційних втрат 11 243,56 грн., 3% річних 5 094,93 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 22 від 16.07.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
12.07.2019 відповідач звернувся до суду з клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовує тим, що він не погоджується з доводами позивача та зазначає, що зі зміною директора на підприємстві відповідача відсутні будь-які первинні документи та існує необхідність дослідити їх оригінали, як докази.
Ухвалою суду від 23.07.2019 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2782/19 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12.08.2019.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 позовні вимоги задоволено частково.
24.10.2019 на виконання рішення, господарським судом видано судовий наказ.
13.11.2019 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки, в якій заявник просить зазначити:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Політанс"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн"
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталевська, 1, код ЄДРПОУ 39842000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 124А, кв. (офіс) 2, код ЄДРПОУ 39806161) суму основного боргу у розмірі 555 632,82 грн., пені 60 315,16 грн., 36% річних 58 943,27 грн., інфляційних втрат 10 817,12 грн., витрат на правову допомогу - 12 241,63 грн., витрат, пов`язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду та підготовки до її розгляду - 178,42 грн., витрати по сплаті судового збору - 10 285,63 грн.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви в засіданні на 20.11.19 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 85584666, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2782/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: