Ухвала суду № 85584393, 13.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4711/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальність "Науково-виробнича фірма Топстар", м.Дніпро

про визнання недійсним третейського застереження в договорі

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Науково-виробнича фірма Топстар" про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в пункті 9.2 договору № 28/04/1-2016 від 28.04.2016 на поставку ресурсів. Судові витати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.10.2019 позов залишено без руху. Позивачу було запропоновано протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

При цьому позивачу були роз`яснені правові наслідки неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, передбачені частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

31.10.2019 до суду надійшла заява позивача за підписом генерального директора про усунення недоліків з долученим до неї платіжним дорученням № 4500063270 від 28.10.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн., платником якого є не позивач, а ПРАТ "ЦГЗК", код 00190977.

Подане до суду платіжне доручення не може бути належним та допустимим у розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України доказом сплати судового збору належним його платником - Приватним акціонерним товариством "Єнакієвський коксохімпром".

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Статтею 2 цього Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Правила використання під час здійснення розрахункових операцій таких видів платіжних інструментів як платіжне доручення та порядок їх складання передбачені Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженій постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22 (із змін. і доп.) (зареєстр. в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976).

За змістом пунктів 1.8, 1.13 цієї Інструкції платники оформляють доручення про списання коштів з рахунків на відповідних бланках розрахункових документів - платіжних дорученнях, форма та порядок оформлення яких визначаються цією Інструкцією.

Зокрема, Додаток 7 до Інструкції містить Указівки щодо заповнення реквізитів розрахункових документів та їх реєстрів, за змістом яких для заповнення такого реквізиту як платник повинно бути зазначено повне або скорочене (за наявності) найменування платника, яке міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр).

Отже, платником судового збору має бути Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром", як позивач у справі.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 23.05.2019 у справі № 911/840/18 та від 25.09.2019 у справі № 925/9/18.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Єнакієвський коксохімпром" позовну заяву з доданими до неї документами на 27-ми аркушах, а також заяву про усунення недоліків з додатками на 4-х аркушах, опис вкладення у цінний лист, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник