Постанова № 85583423, 06.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/1703/2019

ЄУН 229/6105/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи №229/1703/19 (провадження №3/229/6105/2019), № 229/6106/19 (провадження №3/229/1704/2019), №229/6117/19 (провадження №3/229/1714/2019), №229/6116/19 (провадження №3/229/1713/2019), №229/6115/19 (провадження №3/229/1712/2019), №229/6114/19 (провадження №3/229/1711/2019) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

28.09.2019 року о 09:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля у сім`ї, таким чином скоїла психологічне насилля в сім`ї, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

28.09.2019 року о 19:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля у сім`ї, таким чином скоїла психологічне насилля в сім`ї, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

29.09.2019 року о 09:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля у сім`ї, таким чином скоїла психологічне насилля в сім`ї, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

29.09.2019 року о 19:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля у сім`ї, таким чином скоїла психологічне насилля в сім`ї, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

30.09.2019 року о 09:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля у сім`ї, таким чином скоїла психологічне насилля в сім`ї, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

30.09.2019 року о 19:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля у сім`ї, таким чином скоїла психологічне насилля в сім`ї, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколами серія ГП №239867, серія ГП №239866, серія ГП №239868, серія ГП №239869, серія ГП №239870, серія ГП №239871, заявами ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї психологічного насилля в сім`ї, а також її поясненнями, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, раніше до адміністративної за аналогічне правопорушення притягалася, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/1703/19 (провадження №3/229/6105/2019), № 229/6106/19 (провадження №3/229/1704/2019), №229/6117/19 (провадження №3/229/1714/2019), №229/6116/19 (провадження №3/229/1713/2019), №229/6115/19 (провадження №3/229/1712/2019), №229/6114/19 (провадження №3/229/1711/2019) відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП номер №229/6105/19 (провадження №3/229/1703/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на UA698999980000031116106005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Стягнення судового збору на користь держави.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: В.О.Лебеженко