Ухвала суду № 85580458, 07.11.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4034/19

№ 2/688/1208/19

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

06 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,3372 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,1248 га з кадастровим номером 6825586500 НОМЕР_2 0350, які розташовані на території Рожичнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 Ціну позову визначено 23219 грн. 83 коп.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Однак, позовна заява не містить посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визначення вартості спадкого майна, право власності на яке просить визнати за ним. Вказане позбавляє суд можливості визначити дійсну ціну позову на час звернення до суду та розмір судового збору, який підлягає сплаті за такі вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1.1. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах справи наявний дублікат чека про сплату ОСОБА_3 768 грн. 40 коп. судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру

А тому, після зазначення позивачем дійсної ціни позову, якщо виникне необхідність, слід доплатити судовий збір у в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та надати докази оплати судового збору до суду.

Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 та надати суду оригінал документу про його сплату для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв`язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук