Ухвала суду № 85579932, 02.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10933/18

Провадження № 1-кс/686/14784/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Романюка Р.Л., слідчого Топільчука А.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Оніщука В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ УСБУ України у Хмельницькій області Топільчука А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в с. АДРЕСА_2 Дунаєвецького АДРЕСА_3 , з вищою освітою, фельдшера, на утриманні малолітня дитина та мати похилого віку, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №22018240000000012,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року слідчий СВ УСБ України у Хмельницькій області Топільчук А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати вчинення злочину.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

16 травня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22018240000000012 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень – ч.1 ст.110 КК України.

17 серпня 2018 року складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 затримано на підставі ухвали слідчого судді від 18 жовтня 2019 року та, того ж дня, вручено безпосередньо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, а саме про те, що він, 23 квітня 2018 року, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей відокремлення Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Одеської, Харківської областей та АР Крим від України з подальшим їх приєднанням до Російської Федерації, підтримуючи ідеї створення так званих «Донецької Народної Республіки» (далі – «ДНР») та «Луганської Народної Республіки» (далі – «ЛНР»), керуючись власними переконаннями, діючи умисно, вирішив розповсюджувати у мережі Інтернет матеріали із закликами до захоплення державної влади.

З метою пропагування власних антиукраїнських та антидержавницьких поглядів, а також поширення на широкий загал аналогічних поглядів інших осіб, ОСОБА_1 у вказаний період часу ознайомлювався у мережі Інтернет з аудіовізуальним контентом (інформацією), розміщеним на проросійських веб-ресурсах (сайтах) так званого «Национального освободительного движения – Западный регион Украины» (далі - НОД).

Для пошуку однодумців та розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, із використанням невстановленого комп`ютерного обладнання зареєструвався у соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» у всесвітній мережі Інтернет під обліковим записом користувача (аккаунтом) « ОСОБА_2 » (https://vk.com/leosunny), який у подальшому використовував для спілкування та поширення своїх антиукраїнських поглядів серед користувачів зазначеної соціальної мережі, зокрема у групі (спільноті користувачів) «НОД – Западный регион Украины».

23.04.2018 року ОСОБА_1 , використовуючи належний йому комп`ютер «ASUS» серійний номер S4N0AS130227165 із встановленим програмним забезпеченням для доступу до мережі Інтернет – інтернет-браузером «Opera», з метою подальшого розповсюдження в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», підшукав та отримав від невстановленого досудовим розслідуванням джерела зображення з текстовим повідомленням наступного змісту: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК – ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ ОСОБА_3 ».

23.04.2018 року, о 17 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, перебуваючи за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому ноутбука марки «ASUS» серійний номер S4N0AS130227165 із встановленим програмним забезпеченням для доступу до мережі Інтернет – інтернет-браузером «Opera», і власного облікового запису користувача (аккаунта) « ОСОБА_2 » (https://vk.com/leosunny) в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», діючи як адміністратор групи (спільноти користувачів) антиукраїнської спрямованості «НОД – Западный регион Украины» (https://vk.com/public155408161), використовуючи аудіовізуальний (електронний) засіб масової інформації - всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої здійснювався через можливості оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (код 21673832), розмістив у ній вищевказане повідомлення наступного змісту: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК – ОСОБА_4 К РОССИИ ОСОБА_3 », яке було доступне для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтованої мережі «ВКонтакте», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку групи (спільноти користувачів) «НОД – Западный регион Украины».

Крім цього, ОСОБА_1 був обізнаний про те, що зазначена група (спільнота користувачів) має значну кількість учасників, є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ній розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а всесвітня мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «ВКонтакте» із групою (спільнотою користувачів) «НОД – Западный регион Украины» призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень абзаців 47, 55 ч. 1 ст. 1 Закону України від 18.11.2003 № 1280-IV «Про телекомунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 36/205 від 19.07.2018, у тексті «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК – ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!» розташованого поряд із зображенням карти України, на південно-східній частині якої міститься емблема у вигляді двоголового орла, містяться публічні заклики до дії, що спричинить зміну меж території та державного кордону України.

Вказані заклики є публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, оскільки суперечать положенням ч. 3 ст. 2 Конституції України, відповідно до якої територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, ст. 73 Конституції України, якою передбачено, що питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, та ст. 72 Конституції України, якою визначено порядок призначення та проголошення всеукраїнського референдуму.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: повідомлення начальника Кам`янець-Подільського МВ О. Морозова від 06 липня 2018 року, довідки Головного центру обробки інформації ДПС України від 06 червня 2018 року та від 31 травня 2018 року, довідка про судимість ОСОБА_1 , рапорт слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області О. Лаврієнка від 04 червня 2018 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_5 від 30 травня 2018 року та від 26 липня 2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26 липня 2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30 травня 2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26 липня 2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26 липня 2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26 липня 2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 30 травня 2018 року, протокол огляду від 12 червня 2018 року, протокол обшуку від 30 травня 2018 року, протокол огляду від 31 травня 2018 року, протокол огляду від 21 травня 2018 року, акт огляду та аналізу спільноти в соціальній мережі «ВКонтакте» від 15 травня 2018 року, висновок експерта від 19 липня 2018 року, повідомлення про виявлення вчиненого кримінального правопорушення, постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 від 23 серпня 2018 року та інші матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні сам підозрюваний вину визнає частково.

Санкція ч.1 ст.110 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на утриманні має малолітню дитину та матір похилого віку. Разом з тим, він переховувався від органу досудового розслідування, перебував за межами України, зокрема, у Російській Федерації, в зв`язку із чим був оголошений у розшук.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків в даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовження вчинення злочину.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 29 грудня 2019 року.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе визначити підозрюваному розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40 140, який, з врахуванням обставин кримінального провадження, майнового та сімейного стану підозрюваного, а також інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

В разі внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40 140 грн. підозрюваний ОСОБА_1 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися із Дунаєвецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 29 грудня 2019 року включно.

В разі внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40 140 грн. підозрюваний ОСОБА_1 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені обов`язки:

- не відлучатися із Дунаєвецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 29 грудня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя