
Справа № 459/2423/19 Провадження № 2-о/459/60/2019
У Х В А Л А
судового засідання
12 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.
присяжних Корнута Ю.М., Дацик Н.Й.,
з участю: секретаря Шульган Л.І.,
представника заявника Мартинюк О.І.
представника заінтересованої особи Чекіль Г ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даною заявою.
У судовому представник заявника підтримала заяву та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 ..
Представник заінтересованої особи не заперечила щодо призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_3 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням (розладом) і яким?
2) Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/2423/19 та медичні документи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні:
Судове рішення № 85579088, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2423/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: