
Справа №464/1273/15-ц
пр № 2/464/315/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,
за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,
учасники справи:
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – не з`явились,
відповідач ОСОБА_3 – з`явився, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - не з`явились, Житлово-будівельний кооператив №172,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Чорний І.С. - не з`явились, Сихівська РА ЛМР,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив №172, ОСОБА_5 , треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська РА ЛМР, приватний нотаріус Чорний І.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за участю представників учасників справи: представник позивача Дорошевич Г. ОСОБА_6 , представник Сихівської РА ЛМР Петришин О. І. з`явився, інші представники учасників справи не з`явились,
в с т а н о в и в:
позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів у якому просять: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 31.01.2014 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та застосувати наслідки недійсності цього договору.
25 лютого 2015 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, яке неодноразово відклалось.
Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року зупинено провадження в справі №464/1273/15-ц (провадження №2/464/385/16), яке відновлено ухвалою суду від 04.01.2019.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов та просить такий задовольнити. Не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні відповідача ОСОБА_3 заперечив проти позову та просить у такому відмовити. Заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті та просить підготовче засідання відкласти.
У підготовчому засідання представник третьої особи не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив №172, ОСОБА_5 , треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська РА ЛМР, приватний нотаріус Чорний І.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу - до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 19 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження – м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала проголошена суддею 07 листопада 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 85578898, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1273/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: