Ухвала суду № 85578107, 11.11.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження №6-а/337/21/2019

ЄУН №2а-7577/11

У Х В А Л А

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11.11.2019 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Ширіної С.А.

при секретарі - Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за матеріалами адміністративної справи № 2а-7577/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. В заяві зазначила, що 19.05.2019 року ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці помер, спадкоємицею після смерті останнього є заявниця ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявниця ОСОБА_1 просить замінити стягувача у справі № 2а-7577/11 з ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1 . Крім того, у зв`язку з приєднанням Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , просить заміни сторону виконавчого провадження, а саме боржника на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ЄДРПОУ 20490012 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про розгляд заяви були обізнані в передбаченому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2011 р. за матеріалами адміністративної справи № 2а-7577/11 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 пенсію в розмірі не нижче 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 100 процентів мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.12.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014 р., постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р. залишено без змін.

Матеріалами справи встановлено, що стягувач – ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею після смерті останнього є заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка долучена заявником до заяви. Тобто ОСОБА_1 є правонаступником після смерті ОСОБА_2 .

Матеріалами справи встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя як юридична особа припинено, його правонаступником на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від2.12.2016р. №988 є Правобережне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Крім того, заявником в заяві зазначено, що Постановою КМУ «Деякі питання функціонування органів ПФУ» від 22.08.2018 року № 628 деякі територіальні органи ПФУ вирішено реорганізувати шляхом приєднання до окремих органів ПФУ за переліком згідно з додатком. Так, відповідно до додатку 1 до вказаною постанови Правобережне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя приєднане до Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Тому, заявник окрім стягувача просить замінити і боржника на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У відповідності до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , боржника з Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у справі №2а-7577/11 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241-243,248, 379 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а-7577/11 на виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р., стягувача – з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , боржника з Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 20490012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Ширіна