Ухвала суду № 85578063, 11.11.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.11.2019

ЄУН №337/4427/19

Провадження №1-кс/337/1902/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Дмитренко Любов Іванівнипро надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12019080070001455 від 16 серпня 2019 року, –

ВСТАНОВИВ

Слідчий Дмитренко Л.І. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Ціомашко В.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання від адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28«а», – історію хвороби на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

В клопотанні слідчий зазначила, що 30 липня 2019 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка поставила їхню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в небезпечний для її життя стан і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 16 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080070001455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, особою, яка зобов`язана була піклуватися про цю особу і мала змогу надати їй допомогу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в цивільному шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина народилася в КЗ «Обласний перинатальний центр» Запорізької обласної ради з вагою 3000 гр., виписана додому 09 січня 2019 року з вагою 2743 гр.

З 09.01.2019 року дитина перебувала під наглядом матері та знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 . Матір належної уваги новонародженій дитині не приділяла, внаслідок бездіяльності матері дитина швидкою допомогою доставлена до КНП «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради, де перебувала на лікуванні з 10 по 21 січня 2019 року у ІБВ недоношених новонароджених (історія хвороби № 341).

ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_3 поставила дитину в небезпечний для життя стан (не дотримувалася рекомендацій лікарів при виписці з пологового будинку, не годувала дитину, не надала першу медичну допомогу, не викликала швидку допомогу), хоча при цьому зобов`язана піклуватися про дитину та мала змогу надати допомогу.

Слідчий і прокурор вважають, що для вирішення питань, які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, а також для перевірки викладеного ОСОБА_2 в заяві, на стадії досудового розслідування необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої виникла необхідність вилучення історії хвороби ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності, без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває медична документація – Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької обласної ради, розташоване за адресою: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28«а»; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення обставин справи, проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації, хоча і становлять лікарську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні медичної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28«а», надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дмитренко Любов Іванівнітимчасовий доступ – можливість ознайомитись, а у разі необхідності вилучити: історію хвороби на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити 14 днів – до 25 листопада 2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун