Рішення № 85577782, 12.11.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/448/2019

325/2036/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приазовської РДА Запорізької області в особі голови Приазовської РДА ОСОБА_2 про стягнення суми понесених витрат,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приазовської РДА Запорізької області в особі голови Приазовської РДА Романенко Наталії Анатоліївни про стягнення суми понесених ним витрат на лікарські засоби в розмірі 2660 гривень.

Ухвалою судді від 25.10.2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 175, 177 ЦПК України, і позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, суд в ухвалі визначив позивачу які саме недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно з поштовим повідомленням позивач отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху 30.10.2019 року.

Однак, протягом визначеного судом строку ОСОБА_1 недоліки заяви не усунув, жодних пояснень з цього приводу або заяв не надіслав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд виходить з того, що вимоги до позовної заяви, визначені статтями 175, 177 ЦПК України повинні виконуватись позивачем в повному обсязі і у відповідності до вимог закону, незалежно від суб`єктивної думки сторони про істотність таких вимог.

Саме це є запорукою справедливого судового розгляду на засадах змагальності і рівності учасників справи, та досягнення завдань цивільного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приазовської РДА Запорізької області в особі голови Приазовської РДА Романенко Наталії Анатоліївни про стягнення суми понесених витрат, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Апалькова