Ухвала суду № 85577675, 21.11.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.11.2018

Справа № 334/6061/17

Провадження № 2/334/1169/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Череп М.О. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У червні 2018 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до суду із заявою про заміну позивача його правонаступником. В обґрунтування заяви вказує, що 06.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» і ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір №103 про відступлення права вимоги за кредитним портфелем у кількості 13675 штук, до вказаного кредитного портфелю входить кредитний договір від 17.01.2013 №ICKGMCUI.80791.003, укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» і ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З моменту відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором банку не має жодних повноважень щодо предмета спору у даній справі. В свою чергу, відповідно до ст. 55 ЦПК України у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі і справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії справи. З наведених підстав просить здійснити у справі заміну позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши подані представником ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» докази, приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, 06.02.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» укладено Договір № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого право грошової вимоги за Кредитним договором від 17.01.2013 №ICKGMCUI.80791.003, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» і ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія».

Тобто, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником позивача у спірних правовідносинах у даній справі.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» належить замінити на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яке набуло повноважень до заявленого предмету спору у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про заміну позивача – задовольнити.

Замінити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.