
Справа № 318/3663/14-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про роз`яснення судового рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі №318/3663/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», треті особи без самостійних вимог: директор ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Писанко Євген Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання протиправними і скасування наказів про скасування наказу про поновлення на роботі та визнання трудового договору укладеним, зобов`язання видати письмовий наказ про прийняття на роботу, стягнення не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.
Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р. (в чинній редакції), за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем стягується судовий збір у розмірі 0,5 та фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 році з 01 січня встановлений у розмірі 1921 грн. Отже, судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем стягується у розмірі 960 грн. 50 коп. та фізичною особою 384 грн. 20 коп.
В силу приписів ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Судом установлено, що відповідачем при поданні заяви не сплачено судовий збір у розмірі визначеному чинним законодавством. З урахуванням викладеного, відповідачу необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме, надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення у розмірі 960 грн. 50 коп.
Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки, встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в 10 днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про роз`яснення судового рішення залишити без руху.
Роз`яснити ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», що їм необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме, надати суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення у розмірі 960 грн. 50 коп.
Надати ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» строк для усунення недоліків поданої заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
В. В. Васильченко
Судове рішення № 85577519, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/3663/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: