Рішення № 85577400, 12.11.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
332/3439/19
Номер документу
85577400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3439/19

Провадження №: 2/332/1638/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,за участю секретаряКоваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. На момент смерті ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 . Оскільки інших спадкоємців за заповітом або за законом, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 не було, ОСОБА_1 не поспішала звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але наказом № 9-к від 13.08.2019 року директора ТОВ «ІНБАУ», де позивач працює менеджером зовнішньоекономічної діяльності з 2016 року, її було відряджено до м. Харкова для виконання виробничого завдання, повернутись до м. Запоріжжя вона змогла тільки 19.08.2019 року і тоді ж звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі. Консультативним листом за №421/01-16 від 20.08.2019 року позивачу було роз`яснено, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що строк на прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 – бабусі, вона пропустила з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради – ОСОБА_3 , просила розглянути справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування квартири від 17.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чорненькою О.М., за реєстровим № 896, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14416337 від 28.04.2007 року (а.с.10-12).

Згідно із заповітом, посвідченим 25.05.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чорненькою О.М., за реєстровим № 1588, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно консультативного листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. за № 421/01-16 від 20.08.2019 року, надано роз`яснення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та зазначено, що у зв`язку із тим, що з 14 серпня 2019 року по 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 знаходилась у відрядженні, строк на прийняття спадщини вона пропустила. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 57273299 від 20.08.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено у роз`ясненнях, наданих в абз. 6 п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку, виходячи з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

В обґрунтування позовних вимог щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на ту обставину, що з 14.08.2019 року по 19.08.2019 року включно вона перебувала у відрядженні у м. Харкові, що підтверджується копією наказу директора ТОВ «ІНБАУ» №9-к від 13.08.2019 року (а.с.13), копією трудової книжки позивача НОМЕР_2 (а.с.27-31) та копією посвідчення про відрядження ОСОБА_1 № КУ-0000001 (а.с.32).

Суд вважає, що зазначені підстави пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Крім того, пропущено незначний строк, а саме: строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини сплив 16.08.2019 року, а звернулася позивач до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 85577400 ?

Документ № 85577400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85577400 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85577400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85577400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85577400, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 85577400, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85577400 відноситься до справи № 332/3439/19

Це рішення відноситься до справи № 332/3439/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85577399
Наступний документ : 85577402