
311/3480/19
12.11.2019 Номер провадження 1-кс/311/1806/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 листопада 2019 року м. Василівка
Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., за участі секретаря судового засідання Листопад В.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Римарь А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Василівського ВП ГУ ПН в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Петренко В.О., про тимчасовий доступ до речей документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080190000477 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2019 року о 20:00 до Василівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 09:30 26.08.2019 по 19:40 27.08.2019 невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку техніки, грошових коштів та золотих виробів, чим спричинила матеріальний збиток на суму 30 000 гривень.
Прибувши на місце події слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Манько А.А., було проведено огляд місця події. Під час огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , було встановлено, що невідома особа проникли до вказаної квартири, шляхом пошкодження вікна.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080190000477 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.
В ході проведення силами УОТЗ ГУНП в Запорізькій області радіотехнічної розвідки – отримано дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:
1.Місце вчинення даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :
-ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36492 CID: 58121, 58181, 58182, 56471
-ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36492 CID: 20374, 20377, 20371
-ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36492 CID: 105007648 (до 19.12.2018), 41018632
-ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38060132
-ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4011, 4012, 6012, 20423, 4013, 6011, 7102
-ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 37376, 27275, 17275
-ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33020 CID: 4806,4805, 4807
-ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33020 CID: 21661, 21662, 21663
-ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33020 CID: 78905621
-ПАТ «Укртелеком» (3G) LAC: 2315 CID: 28935.
Враховуючи отриману під час досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 12019080190000477, інформацію, можна стверджувати, що отримання інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_2 та ймовірні шляхи відходу, надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили.
Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в даному випадку неможливо.
В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник АТ «Запоріжгаз», який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абз.1 ч.1); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку про перевірку статусу обробки звернення, протокол допиту свідка, протокол затримання особи) містять достатні дані для здійснення слідчим досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 7 коментованої статті визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги що в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції Римарь Анастасії Іванівні та слідчому СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПАТ «Укртелеком» розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен у період часу з 05 години 00 хвилин 26 серпня 2019 року по 20 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року:
Місце вчинення даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :
-ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36492 CID: 58121, 58181, 58182, 56471
-ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36492 CID: 20374, 20377, 20371
-ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36492 CID: 105007648 (до 19.12.2018), 41018632
-ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38060132
-ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4011, 4012, 6012, 20423, 4013, 6011, 7102
-ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 37376, 27275, 17275
-ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33020 CID: 4806,4805, 4807
-ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33020 CID: 21661, 21662, 21663
-ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33020 CID: 78905621
-ПАТ «Укртелеком» (3G) LAC: 2315 CID: 28935.
Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ «Київстар», ПрАО «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», що, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 85577204, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3480/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: