
Справа №: 310/7007/19
3/310/2031/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області та Головного управляння Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1, ч.3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.09.2019 за результатами перевірки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що ФОП ОСОБА_1 допущено не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 819 грн., порушено порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 2834,50 грн., а саме відсутні документи про походження товару та накладні.
Крім того, 13.09.2019 року о 15-20 год. при проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) закладу громадського харчування за адресою провул. АДРЕСА_2 Бердянську встановлено, що ФОП ОСОБА_2 допущено порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, що встановлено актом № 1723/16.1 від 16.09.2019 року.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.
В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що йому інкримінуються, доведена повністю, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 155-1, ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.155-1, ч.3 ст. 166-22, 213, 221, 283 КУпАП суд,-
постановив:
Справи № 310/7007/19 (провадження № 3/310/2031/19) за ч.1 ст.155-1 КУпАП та №310/7390/19 (провадження № 3/310/2162/19) за ч.3 ст. 166-22 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7007/19 (провадження № 3/310/2031/19).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП та ч.3 ст. 166-22 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 850 грн., стягнувши суму Отримувач Бердянське УК/Бердянськ/21081100 код отримувача (ЄДРПОУ)38042560 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA338999980000031119106008011 Код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 85577171, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7007/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: