
Справа № 309/1440/19
Провадження № 1-кп/309/384/19
У Х В А Л А
про застосування приводу
11 листопада 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
прокурора Любки Д.В.
представника потерпілого Потапової Н.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12018070160001188 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12018070160001188 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився у підготовче судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через Хустський відділ поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12018070160001188 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України на 3 грудня 2019 року, на 15 годину 30 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м.Хуст, вулиця І.Франка, № 18, призначене на 15 годину 30 хвилин 3 грудня 2019 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду Лук`янова О.В.
Судове рішення № 85577060, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1440/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: