Ухвала суду № 85576557, 04.11.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1785/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши клопотання представника відповідача - ПАТ КБ «Приват Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача на електронну адресу суду подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, які просить проводити з господарським судом Львівської області, у зв`язку з віддаленим місцем знаходження.

Дане клопотання вирішує суд без повідомлення учасників справи, що не є порушенням їх прав.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на обґрунтованість заявленого клопотання представника відповідача, що утруднює його прибуття в судове засідання, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди, призначене на 14:30 год. 21 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільтьо І. І.