Ухвала суду № 85576371, 11.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/5235/19

2/242/1448/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 листопада 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за вчинене страхове відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за вчинене страхове відшкодування.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, але до суду не надійшли відомості про отримання нею судової повістки.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач покликається на те, що кредитний договір №10789с від 30.07.2013 року, укладений між Кредитною Спілкою «Українська Кредитна Спілка» та ОСОБА_2 , віднесено до переліку договорів страхові ризики, що підтверджується Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року.

При цьому, Додаток № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року до матеріалів справи не додано.

Крім того, до матеріалів справи не додано Додаток № 1 до Кредитного договору, який є невід`ємною частиною цього договору, що підтверджується актом Селидівського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України зазначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з неможливістю визначення терміну остаточного розрахунку, який зазначений в Додатку № 1 до кредитного договору та відсутнє підтвердження того, що кредитний договір віднесено до страхового ризику, що зазначено в Додатку № 1 до договору добровільного страхування, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за вчинене страхове відшкодування залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: додати до матеріалів справи Додаток № 1 до кредитного договору № 10789с від 30.07.2013 року; Додаток № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук