Ухвала суду № 85576137, 11.11.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/933/279/19

Справа № 933/831/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук В.О. (вул. О.Тихого, буд. 260, м. Костянтинівка Донецької області), в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області (вул.Поштова, буд. 5, м. Слов`янськ Донецької області), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Олександрівська селищна рада, Олександрівського району Донецької області (вул.Центральна, 15а, смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області), Управління державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області (вул. Самарьска, 22, смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області), та Донецька обласна державна адміністрація (вул.Олекси Тихого, 6, м.Краматорськ Донецької області), про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів,

в с т а н о в и в:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, згідно якої керівник Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів в розмірі 16099,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Зазначена справа, відповідно до ст. 274 ЦПК України, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, але, у зв`язку з необхідністю витребування певних доказів, на виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження, та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, до ОСОБА_1 , треті особи: Олександрівська селищна рада, Олександрівського району Донецької області, Управління державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області, та Донецька обласна державна адміністрація, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 1, АДРЕСА_3 . Олександрівка АДРЕСА_4 , про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам, що у строк протягом 10 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження або відзиву у справі, вони мають право надіслати:

1) суду - пояснення (свої міркування, аргументи та відповідні докази);

2) позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud0537.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко