
Справа № 234/13558/19
Провадження № 2/234/3286/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2019 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/13558/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (третя особа – орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Питання визначення місця проживання дитини розглядається судом за правилами позовного провадження
Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, при цьому відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про відповідача (прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання або місце перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак в позовній заяві відсутні відомості про відповідача.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак в позовній заяві відсутні підтвердження позивача згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З огляду на вказане, позивачці під час усунення недоліків позовної заяви та зазначення у позовній заяві відомостей про відповідача слід надати її копії та копії додатків для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій наводить суму судового збору, яку потрібно сплатити, недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (третя особа – орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про визначення місця проживання дитини, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачці строк протягом десяти днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 85575863, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13558/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: