Ухвала суду № 85575790, 04.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3268/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, заінтересована особа: Державне підприємство «Донецька залізниця», -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого документу (судового наказу) у справі № 233/3268/19 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на її користь заробітної плати, посилаючись на те, що 28 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/3268/19 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 12680,31 грн. 22 серпня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області видав судовий наказ для виконання заявнику, який був втрачений нею при переїзді. Відсутність у заявника оригіналу виконавчого документу (судового наказу) унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 28 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/3268/19 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 12680,31 грн. (а.с.18).

02 липня 2019 року судовий наказ набрав чинності та 22 серпня 2019 року був виданий заявнику (а.с.18, 26). З листа Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 15.26.22/493 від 08 жовтня 2019 року вбачається, що згідно перевірки АСВП виконавчі провадження про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу з ДП «Донецька залізниця» відсутні (а.с.29).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого документу (судового наказу) по справі № 233/3268/19 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 12680,31 грн.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, заінтересована особа: Державне підприємство «Донецька залізниця» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа – судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 28 травня 2019 року по цивільній справі № 233/3268/19 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 12680,31 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя