
Провадження № 2/229/420/2019
ЄУН 229/1162/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 жовтня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
встановив:
Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі- ПАТ Банк «ТРАСТ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R161.003-ТЕК.0042542 від 21 лютого 2014 року в сумі 16243,47 грн., судові витрати в сумі 1921 грн.00 коп. Обгрунтовує вимоги таким. 21 лютого 2014 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір за умовами якого, відповідач отримав кредит в розмірі 17520,00 грн. і зобов"язався повернути наданий кредит в повному обсязі до 16 лютого 2016 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 0,01% річних та 1,57 % щомісячно комісії за супроводження кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання перед позивачем, чим порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Станом на 21 січня 2019 року загальна сума заборгованості складає 16243,47 грн., з яких:
15052,15 грн. - заборгованість за кредитом;
0,00 грн. - відсотки;
476,32 грн. - комісія;
715,00 грн. - пеня.
У судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд встановив таке.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись у строк, що встановлений у договорі.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст. 525 ЦК України передбачено неможливість односторонньої відмови від виконання зобов`язання або його зміна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Суд встановив, що між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № R161.003-ТЕК.0042542 від 21 лютого 2014 року, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 17520,00 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою процентної ставки 0,01% річних, щомісячної комісії за супроводження кредиту 1,75%.
Відповідно до п. 2.2.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі у Клієнта виникає обов`язок сплачувати відповідні Проценти по Кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок Процентів на залишок Заборгованості по Кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році. Нарахування Процентів починається з першого дня одержання Кредиту до передостаннього строку дії Кредиту.
Пунктом 3.1.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі Проценти нараховуються Кредитором щомісячно з розрахунку фактичної кількості днів у Процентному періоді та бази 365 днів у році (366 днів у високосному році) на суму фактичної Заборгованості по кредиту на кінець операційного дня.
Пунктом 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі За несвоєчасне виконання зобов`язань з погашення Заборгованості по кредиту, Кредитор нараховує, а Клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) процента від суми прострочених зобов`язань за кожний день прострочення. Сума пені стягується Кредитором на підставі договірного списання з Рахунку Клієнта після повного погашення ним суми простроченої заборгованості.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, але не виконував належним чином умови договору щодо погашення кредиту, процентів та комісії у зв`язку з чим, станом на 21 січня 2019 року виникла заборгованість за кредитом - 15052,15 грн., по процентам - 0,00 грн., комісія 476,32 грн., пеня 715,00 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р до зазначених населених пунктів належить м. Дружківка.
В подальшому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року №1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року № 1079-р.
Згідно із пунктом 11 додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року до зазначених населених пунктів належить м. Дружківка.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 , який проживає у м. Дружківка, а отже при стягненні пені є підстави для застосування вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду копії квитанцій за період з березня 2014 року по квітень 2018 року по сплаті кредитного договору від 21 лютого 2014 року на загальну суму 5990,00 грн. Зазначені суми платежів у повному обсязі відповідають датам черговим платежам.
Загальна сума до стягнення складає 15528 грн.47 коп. з розрахунку (15052,15 грн. + 476,32грн.).
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» підлягають стягненню пропорційно до задоволених вимог (95,60%) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1836,48 грн.
Керуючись ст.ст. 2,11,12,13,76-81,133,141,259,263-265,268,280-282,289 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
позов публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд, 8; адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 11, кв.1), (отримувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК «ТРАСТ», код за ЄДРПОУ отримувача: 35371070, банк отримувача: НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ, М. КИЇВ, код банку отримувача (МФО):0, № рахунку: НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором № R161.003-ТЕК.0042542 від 21 лютого 2014 року станом на 21 січня 2019 року в загальній сумі 15528 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн.47 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 15052 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 15 коп., комісія 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд, 8; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), (отримувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК «ТРАСТ», код за ЄДРПОУ отримувача: 35371070, банк отримувача: НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ, М. КИЇВ, код банку отримувача (МФО):0, № рахунку: НОМЕР_2 судові витрати в сумі 1836 (одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 48 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09 жовтня 2019 року.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 85575570, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1162/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: