
11.11.2019 227/4589/19
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення (ЄУНСС № 227/4589/19),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 01.03.2015 року по 01.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 14771,59 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області та підлягає розгляду, відповідно до ч.1 ст.274, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Крім того, ч.5 ст.279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.
Крім того, разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати інформацію:
- з відділу реєстрації Добропільської міської ради про місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду його позову, оскільки він проводить нарахування за адресою: АДРЕСА_1 за нормами споживання на двох осіб і ця інформація може підтвердити, що нарахування проводилось вірно. Позивач вказує, що отримати ці докази самостійно не має можливості, оскільки вказана інформація відноситься до персональних даних і органам реєстрації заборонено передавати дані з реєстру територіальної громади третім особам.
Вивчивши письмове клопотання, дослідивши надані докази на його обґрунтування, керуючись нормами ст.ст.84,185 ЦПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач має значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84 182-183, 187, 275, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2019 року на 13:00 годин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст..178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та заперечень з доданими до них документами повинні бути направлені до суду, а також іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив або запереченнями.
Копію даної ухвали, відповідно до ст..190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.
Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
2. Витребувати з відділу реєстрації Добропільської ради Донецької області інформацію про місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана письмова апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.В.Здоровиця
11.11.2019
Судове рішення № 85575508, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4589/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: