Рішення № 8557495, 29.03.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-127/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

Хустського виробничого управління

водопровідно-каналізаційного господарства

до

ОСОБА_2

про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И В :

Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося в суд з даним позовом посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 регулярно отримує послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачка зобов”язана в установлений термін сплачувати за надані послуги за за водопостачання та водовідведення . Вносити плату за водокористування та водовідведення відповідачка зобов”язана не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем .Станом на 01 вересня 2009 року у відповідачки виникло зобов”язання сплатити борг на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господартсва в розмірі 650,52 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки 650,62 грн. та судові витрати .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, так як відповідачка частково погасила борг, просив стягнути з відповідачки 50,52 грн. боргу та 81 грн. судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала , не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 регулярно отримує послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачка зобов”язана в установлений термін сплачувати за надані послуги за за водопостачання та водовідведення . Вносити плату за водокористування та водовідведення відповідачка зобов”язана не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем .Станом на 01 вересня 2009 року у відповідачки виникло зобов”язання сплатити борг на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господартсва в розмірі 650,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, так як позивачка погасила частково борг тому просить стягнути з неї 50,52 грн. боргу .

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

З відповідачки слід стягнути борг по оплаті послуг послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 50,52 грн. та судові витрати по справі .

Керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.525-527 ЦК України, суд –

Р І Ш И В :

Позов Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 50,52 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення та 81 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 90 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий : підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3