Ухвала суду № 85572711, 08.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
640/21516/19
Номер документу
85572711
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Київ № 640/21516/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мойсеєнко Діни Петрівни про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, в якому просить:

Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни (місцезнаходження: 04074. м. Київ, вул. Вишгородська. бул. 20/1) про відкриття виконавчого провадження № 60240289 від 07.10.2019.

Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеснко Діни Петрівни (місцезнаходження: 04074. м. Київ. вул. Вишгородська. буд. 20/1) про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця від 07.10.2019р. у виконавчому провадженні № 60240289.

Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни (місцезнаходження: 04074. м. Київ. вул.Вишгородська. буд. 20/1) про арешт коштів боржника від 11.10.2019 у виконавчому провадженні № 60240289.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено ст. 4 Закону № 3674-VI, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 №2629 -VIII встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня 1921 гривень.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мойсеєнко Д.П. :

про відкриття виконавчого провадження

про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця

про арешт коштів боржника

Таким чином, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

За подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1921 грн 00 коп. (198 674,13 грн (ціна позову) х 1 відсоток ціни позову (ставка судового збору) 1986,74 грн.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 768,40 грн.

Таким чином, позивачу необхіно сплатити судовий збір у розмірі : 3 523,54 грн (1 536,80 (768,40 грн *2) та 1 986,74 грн).

Поміж тим, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 305,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 218,34 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA988999980000034310206084021

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 16о Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 168, 169, 241, 287, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 85572711 ?

Документ № 85572711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85572711 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85572711 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85572711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85572711, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 85572711, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85572711 відноситься до справи № 640/21516/19

Це рішення відноситься до справи № 640/21516/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85572710
Наступний документ : 85572712