Ухвала суду № 85572472, 08.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

08 листопада 2019 року м. Київ № 640/11204/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кашемір Фільмз" доДержавної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчини дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кашемір Фільмз" звернулось до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яке приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1153402/39434280 від 03.05.2019;

- зобов`язання Державної фіскальної службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, наступні податкові накладні, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Кашемір Фільмз" датою її доставлення до центрального рівня Державної податкової служби України, а саме податкові накладні №1, №2, №4, №3.

Позивачем направлено до суд заяву про збільшення позовних вимог від 03.10.2019, відповідно до якої позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яке приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1153402/39434280 від 03.05.2019, №1179190/39434280 від 31.05.2019, №1179191/39434280 від 31.05.2019, №1179192/39434280 від 31.05.2019, №30967/39434280/2 від 14.06.2019, №30781/39434280/2 від 14.06.2019, №30968/39434280 від 12.09.2019, №1281882/39434280 від 29.09.2019;

- Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, наступні податкові накладні, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Кашемір Фільмз" датою її доставления до центрального рівня Державної податкової служби України, а саме податкові накладні №1 на суму 428990,00 грн., №2 від 18.03.2019, №4 на суму 342000,00 грн., №3 на суму 1788414,30 грн. №1 від 09.04.2019, №2 від 11.04.2019, №3 від 26.04.2019, №4 від 29.08.2019, №3 від 23.08.2019.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 167 КАС України визначено: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (пункт 7 частини першої); якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга).

Як убачається з заяви про збільшення позовних вимог та наданих доказів, позивачем надано платіжне доручення від 02.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIIІ з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту заяви вбачається, що позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру про визнання протиправним і скасування рішень №1153402/39434280 від 03.05.2019, №1179190/39434280 від 31.05.2019, №1179191/39434280 від 31.05.2019, №1179192/39434280 від 31.05.2019, №30967/39434280/2 від 14.06.2019, №30781/39434280/2 від 14.06.2019, №30968/39434280 від 12.09.2019, №1281882/39434280 від 29.09.2019 та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, за які позивачу належало сплатити 13447,00 грн.

Крім того, за висновком суду, заявою про збільшення позовних вимог позивач змінює предмет і підстави позову, зокрема, в заяві підставами збільшених позовних вимог зазначено відмови в реєстрації податкових накладних, рішення за наслідками розгляду первинних документів. Отже, підставами позову є обставини, які не були зазначені в первинній позовній заяві.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає поверненню. Відмовляючи в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, суд враховує, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з окремим позовом.

Керуючись статтями 47, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кашемір Фільмз" заяву від 03.10.2019 про збільшення позовних вимог.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець