
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
06 листопада 2019 року справа №640/12707/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 28 серпня 2019 року та позовної заяви в адміністративній справі
за позовомМигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської областідоЦентральної виборчої комісіїпровизнання протиправною та скасування постанови в частині, визнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:
Романовобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії України (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №846 від 20 квітня 2019 року "Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 червня 2019 року" в частині пункту 10 додатку №9 до постанови від 20 квітня 2019 року №846; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області "Про реорганізацію Софіївської сільської ради, Романовобалківської сільської ради шляхом приєднання до Мигіївської сільської ради" №10 від 19 липня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/12707/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2019 року задоволено клопотання представника Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду надійшла заява від Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за підписом голови, у якій висловлено прохання зокрема: залишити без розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 28 серпня 2019 року, подану Романовобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, в особі її представника Спектора Ю.І. , відповідно до пункту 2 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати; залишити позовну заяву без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2019 року замінено сторону у справі - позивача Романовобалківську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, правонаступником - Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.
Таким чином, позивачем у даній справі є Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, яка, у свою чергу, подала заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви у справі №640/12707/19 на підставі заяви позивача - Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області без розгляду та для задоволення заяви у цій частині.
Разом із тим, суд не погоджується із заявою в частині залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 28 серпня 2019 року, поданої Романовобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, через недоцільність оскільки заява про уточнення позовних вимог від 28 серпня 2019 року є невід`ємною частиною позовної заяви, яку вже залишено без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області щодо залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 28 серпня 2019 року та позовної заяви задовольнити частково.
2. Залишити позовну заяву у справі №640/12707/19 за позовом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області без розгляду.
3. В іншій частині заяви відмовити.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 85572416, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12707/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: