Рішення № 85571761, 07.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.11.2019
Номер справи
822/3456/17
Номер документу
85571761
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 822/3456/17

РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участю:секретаря судового засідання Матвійчук А.М. представника позивача: Місяця А.М. представника відповідача: Пустового А.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" в якому з урахуванням уточнень до позовних виог просить суд: стягнути Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3779041,51 грн з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб та частини чистого прибутку в розмірі 3779041,51 грн в тому числі 3730022,17 грн податок на доходи фізичних осіб та 49019,34 грн частина чистого прибутку. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" податковий борг.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача на адресу суду надано відзив, в якому останній не погоджується з позовними вимогами та зазначає, що стосовно стягнення податку на прибуток підприємств на момент подання відзиву на позовну заяву заборгованість з даного податку у відповідача відсутня. Також зазначив, що позивач жодних доводів про наявність фінансових ресурсів у підприємства та про те, що платіж "частина чистого прибутку" відноситься до податкових платежів позивач не наводить. Вказує, що стосовно стягнення нарахованої пені по частині чистого прибутку жодних повідомлень-рішень ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" не отримувало.

А тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

На адресу суду 19.02.2018 подано відповідь на відзив, в якій позивач зазначив, що стосовно стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4824234,74 здійснюється судовий розгляд правомірності винесення податкових повідомлень-рішень, а тому донараховані суми і штрафні санкції з цього приводу є неузгодженими.

Ухвалою суду від 01.03.2018 зупинено провадження у справі №822/3456/17 до набрання законної сили рішення у справі №822/3732/17, оскільки в даній справі оскаржуються податкові повідомлення-рішення, які є підставою для стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4824234,74 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2018 провадження у справі №822/3456/17 поновлено та призначено судове засідання.

На підставі ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2018 зупинено адміністративну справу №822/3456/17 до набрання законної сили рішення у справі №822/4131/18, у зв`язку із тим, що в даній справі вирішується питання щодо нарахування пені на частину чистого прибутку.

Ухвалою суду від 25.09.2019 поновлено провадження у справі №822/3456/17 та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, Відповідно до корінця податкової вимоги форми "Ю" №1955-17 від 23.05.2016, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 22.05.2016 становить 7144681,04 гривень (стор. 11).дослідивши позовну заяву, відзив на позовну заяву, а тає юридичною особою, код ЄДРПОУ 07928461кож оцінивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази у їх взаємозв`язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" є юридичною особою, код ЄДРПОУ 23831376.

Відповідно до корінця податкової вимоги форми "Ю" №1955-17 від 23.05.2016, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 22.05.2016 становить 7144681,04 грн.

Податковий борг в розмірі 3730022,17 грн по податку на доходи фізичних осіб, підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми "Д" №0013641303 від 12.07.2016 на суму 492346,93 грн, податковим повідомленням-рішенням форми "Р" №0013631303 від 12.07.2016 на залишок суми 3236655,24 грн, розрахунком частини прибутку №9234378866 від 09.11.2017 на залишок суми 49019,34 грн, довідкою про суму заборгованості станом на 29.10.2019, розрахунком суми позовних вимог станом на 29.10.2019, карткою платника податків.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога від 23.05.2016 року за № 1955-17 надіслана відповідачу 25.05.2016 та отримана останнім 27.05.2016.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковий борг відповідача податковим повідомленням-рішенням форми "Д" №0013641303 від 12.07.2016 на суму 492346,93 грн, податковим повідомленням-рішенням форми "Р" №0013631303 від 12.07.2016 на залишок суми 3236655,24 грн, розрахунком частини прибутку №9234378866 від 09.11.2017 на залишок суми 49019,34 грн, довідкою про суму заборгованості станом на 29.10.2019, розрахунком суми позовних вимог станом на 29.10.2019, карткою платника податків, які доданих до матеріалів справи.

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Так як відповідачем частково погашено податковий борг, однак враховуючи те, що відповідачем не сплачена сума податкового боргу в розмірі 3779041,51 грн (в тому числі частина чистого прибутку - 49019,34 грн, та податок на доходи фізичних осіб - 3730022,17 грн) який є узгоджений, суд вважає за необхідне стягнути його в примусовому порядку шляхом стягнення коштів з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків в рахунок погашення податкового боргу.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адмінітративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3779041 (три мільйона сімсот сімдесят дев`ять тисяч сорок одну) грн 51 коп. з рахунків Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 12 листопада 2019 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , ідентифікаційний код - 43142957) Відповідач:Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (вул. Годованця, 28,Кам`янець-Подільський,Хмельницька область,32300 , ідентифікаційний код - 23831376)

Головуючий суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85571761 ?

Документ № 85571761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85571761 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85571761 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85571761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85571761, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85571761, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85571761 відноситься до справи № 822/3456/17

Це рішення відноситься до справи № 822/3456/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85571759
Наступний документ : 85571762