Ухвала суду № 85570216, 12.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6499/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕБЕСТОВ” до Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанови, припису,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕБЕСТОВ” до Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Управління-начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №063/19/475вих від 17.10.2019р. та припису Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради від 04.10.2019р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.10.2019р.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕБЕСТОВ” залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 06.11.2019р. позивач надав до суду заяву про долучення документів разом із платіжним дорученням №ZBT196 від 01.11.2019р. про сплату судового збору у розмірі 3842,00грн.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕБЕСТОВ” до Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Управління-начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №063/19/475вих від 17.10.2019р. та припису Управління державного архітектурно –будівельного контролю Одеської міської ради від 04.10.2019р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.10.2019р.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 03.12.2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра