Ухвала суду № 85569463, 29.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 жовтня 2019 року Справа № 280/5193/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Головного військово-медичного управління Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 266220093), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Військовий госпіталь військової частини А 3309 (69063, м.Запоріжжя, вул..Поштова, 2, код ЄДРПОУ 08133255) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного військово-медичного управління Міністерства оборони України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Військовий госпіталь військової частини А 3309 (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного військово-медичного управління Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 , безоплатного користування закладами охорони здоров`я Міністерства оборони України, як особи, яка звільнена з військової служби у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України.

- зобов`язати Головне військово-медичне управління Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 можливість безкоштовно отримувати медичне обслуговування у закладах охорони здоров`я у системі Міністерства оборони України, як особі, яка була звільнена з військової служби у зв`язку з реформуванням Збройних сил України - учаснику бойових дій .

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 80, 81,171, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5193/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Головного військово-медичного управління Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 266220093), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Військовий госпіталь військової частини А 3309 (69063, м.Запоріжжя, вул..Поштова, 2, код ЄДРПОУ 08133255) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

Головному військово-медичному управлінню Міністерства оборони України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Роз`яснити право третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко