Ухвала суду № 85569422, 12.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

12 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/5929/18

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс", треті особи: ПП "Будівельник", Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про скасування вимоги,

встановив:

Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суді із позовом, в якому просить скасувати вимогу Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 06-06-17/6183 від 18.10.2018 на виконання п.3, 3.3.4.1 Розділу ІІ Плану проведення заходів державного фінансового контролю Північного офісу Держаудитслужби на ІІ квартал 2018 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" за період з 01.10.2013 по 31.05.2018, якою встановлено ряд порушень та недоліків, що відображено в акті ревізії від 19.09.2018 №06-10/06.

Представником позивача до суду було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд поданого клопотання представник позивача просив провести за його відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 205 КАС УКраїни суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 205, 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" задовольнити.

Позовну заяву Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" до північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про скасування вимоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева